內地與香港信託法的比較

 

　此信託非彼信託

　　相信內地朋友，對於信託，並不陌生，聊起信託，都會問一句，收益多少？因為在大家看來，信託就是一種理財產品，投資門檻比較高（通常在100萬人民幣以上），收益比一般理財產品高一點（6-12%），而貌似又能托底，能剛性兌付。（這一點本人持保留態度，因為已經出現過信託產品的兌付不了的狀況）

　　內地《信託法》第二條，有非常明確的法律層面的定義：信託是指委託人基於對受託人的信任，將其財產權委託給受託人，由受託人按委託人的意願，以自己的名義為委託人的利益或者特定目的，進行管理或者處分的行為。

　　從本質上來講，教授稱之為“代人理財法”，實踐中的功用，也大體局限於此。

　　而香港地區的信託法，則完全不同：信託是一項衡平法（Equity）上的義務，用以約束受託人（Trustee）為了他人，一般稱為受益人（Beneficiary）的利益來處理在受託人控制下的財產，稱為信託財產（Trust Property）。

　　通俗一點來說，信託是資產傳承當中非常重要的法律工具，對於資產高或是有特別考慮的客戶來說，遺囑雖然可以明確資產的歸屬，但是信託，可以決定資產何時，何地，以怎樣的方式分配給單個或幾個受益人，對於這類客戶來說，最基本的出發點是：大筆資產一次過給到某一個管理和把控資產能力不強的繼承者，或許是“留禍不留福”的一件事，把受益權和擁有權分開，是設立信託的初衷。

　　家族信託設立的前提條件

　　“富不過三代”的魔咒一直困擾著很多高淨值家庭，所以作為一種法律構架，家族信託也受到了空前的關注，業內曾有朋友開玩笑說：現在的家族辦公室多過需要服務的家族，但是，真正專業的團隊並不多見，因為，從根本上來說，信託的設立，是有條件的。課程上學到了一些精髓，相信也值得業內人士和有需要的家庭思考品味。

　　雙重所有權

　　受託人成為信託財產的法律上的名義所有人，依照信託檔或法律規定對信託財產享有管理處分權；受益人則成為信託財產的實質所有人，享有對信託財產的受益權，於是管理權與受益權分離。

　　而“雙重所有權”只有在普通法的體系下成立，所有大陸法系的信託（比如日本，臺灣，韓國），都會因為單一所有權的限制，出現財產轉移的條款。

　　私權和自由

　　私權並不等同於私有產權，是一個人，作為自由個體享受的全部權力。自由，則包含三個層面：free man（自由的人），free choice（自由選擇）和free will（自由意志）。這個要素，是一個信託之所以讓受託人有約束，讓委託人和受益人安心的基本保證。

　　自從接觸“家族信託”，看過很多精要的設計，常常會感慨，實在是非常有美感和願景的法律構架，課上，教授一語道破：普通法內遺世獨立的信託，使一個人生前的意願得到無限尊重和充分保護，這也是文明社會最基本的標誌。

資料來源：http://trust.jrj.com.cn